Уведомление об окончании следственных действий упк

Содержание
  1. Уклонение от ознакомления
  2. Знакомство с делом
  3. Обвиняемый и его защитник уклоняются – следователь это доказывает
  4. На действия следователя можно пожаловаться, но до суда
  5. Окончание предварительного расследования путем составления обвинительного заключения
  6. Порядок уведомления участников уголовного судопроизводства об окончании предварительного следствия
  7. Порядок ознакомления участников уголовного судопроизводст­ва с материалами уголовного дела:
  8. Уведомление обвиняемого об окончании предварительного следствия
  9. Информация об изменениях:
  10. Статья 215 УПК РФ. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
  11. Уведомление об окончании следственных действий потерпевшего
  12. Окончание следственных действий и ознакомление участников судопроизводства с материалами уголовного дела
  13. Текст статьи

Уклонение от ознакомления

Уведомление об окончании следственных действий упк

Колоколов Никита Александрович, судья Верховного Суда РФ, доцент, к.ю.н.

Регламентация порядка уведомления участников уголовного судопроизводства об окончании следственных действий, хода ознакомления их с материалами уголовного дела по УПК РФ отличается сложностью и противоречивостью. В некоторой степени несовершенство закона может быть компенсировано оперативным судебным контролем за действиями органов предварительного расследования, ограничивающими права субъектов уголовного процесса.

Во-первых, уголовно-процессуальный закон содержит далеко не все ответы на вопросы, возникающие у практиков, более того, между отдельными положениями ст. ст. 215 – 217 УПК РФ, рекомендованными авторами УПК РФ бланками протоколов соответствующих процессуальных действий (приложения к ст. 476 УПК РФ N 148 – 150) имеются существенные противоречия.

Противоречивость регламентаций предопределена тем, что ст. ст.

215 – 216 УПК РФ предусматриваются различные способы уведомления участников судопроизводства об окончании следственных действий: в отношении обвиняемого УПК РФ требует составления отдельного протокола, в то время как порядок уведомления иных субъектов процесса совершенно не урегулирован. На практике обычно ограничиваются письмом либо телефонным звонком.

Знакомство с делом

Во-вторых, в зависимости от статуса участников уголовного судопроизводства УПК РФ предусматривает различные последствия злоупотребления ими правом на ознакомление с материалами уголовного дела.

Если в отношении содержащегося под стражей обвиняемого, его защитника, затягивающих процесс ознакомления с материалами дела, срок данного процессуального действия определяется судом, то в отношении иных участников процесса (в том числе обвиняемого, пребывающего на свободе) закон вообще не требует никакого процессуального оформления.

Несмотря на противоречия в законе, принятые по делу процессуальные решения должны обеспечить не только своевременное поступление дела в суд, но и соблюдение прав участников процесса. Данной цели в полной мере отвечает следующий алгоритм поведения сторон.

В силу ч. 1 ст. 215 УПК РФ следователь уведомляет обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя. Об этом составляется протокол в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ (приложение N 148 к ст. 476 УПК РФ).

Одновременно об этом же (как правило, в письменной форме) следователь уведомляет защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей (ч. 2 ст. 215 УПК РФ).

По смыслу уголовно-процессуального закона участие защитника в момент уведомления обвиняемого обязательно. По делам в отношении несовершеннолетних обвиняемых предусмотренные ч. 1 ст.

215 УПК РФ правила должны быть выполнены также с участием законного представителя. Факт необъявления обвиняемому об окончании производства следственных действий исключает наступление последствий, указанных в ч. ч. 2 и 3 ст. 217 УПК РФ (см.

: Определение СК ВС РФ от 23.01.1996 по делу Суродеева и др. БВС РФ. 1996. N 11. С. 8).

Ознакомление с материалами уголовного дела – право участников уголовного судопроизводства, закон предписывает следователю лишь создать им необходимые условия: предоставить помещение, оформленные надлежащим образом материалы дела, при необходимости – средства для их копирования.

Когда защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут в назначенное время явиться для ознакомления с материалами уголовного дела, следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток (ч. 3 ст. 215 УПК РФ).

В случае если избранный обвиняемым адвокат не в состоянии принять участие в ознакомлении с материалами уголовного дела в очерченные законом сроки ввиду занятости, болезни, по иным объективным причинам либо уклоняется от ознакомления с материалами, то следователь допускает к участию в деле адвоката по назначению. Данное обстоятельство не препятствует участию в ознакомлении ранее избранного обвиняемым защитника.

Следователь вправе вызвать другого защитника только в ситуации, когда избранный обвиняемым не имеет реальной возможности прибыть в пятидневный срок (см. Постановление Президиума ВС РСФСР от 07.12.1983 по делу Багирова. БВС РСФСР. 1984. N 5. С. 9). Отсутствие адвоката при предъявлении обвиняемому в порядке ст. 217 УПК РФ материалов дела является существенным нарушением права на его защиту.

Если не содержащийся под стражей обвиняемый надлежаще извещен, но без уважительных причин не является (или уклоняется от обязанностей), то следователь по истечении означенных 5 суток или со дня окончания ознакомления с материалами иных участников процесса составляет обвинительное заключение и направляет дело прокурору (ч. 5 ст. 215 УПК РФ).

Формально закон не требует от следователя какого-либо процессуального оформления решения о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела либо об отказе с их ознакомлением. В то же время по смыслу ч. 1 ст.

217 УПК РФ факты неявки либо уклонения должны быть отражены следователем в протоколах ознакомления участников процесса (приложения N 150 и N 151 к ст. 476 УПК РФ), соответствующих графиках (приложение N 149 к ст.

476 УПК РФ).

Из протокола должно быть понятно:

когда и на какое время участник процесса был вызван, в чем выразился факт его неявки, какие обстоятельства позволили следователю сделать вывод о том, что данный участник процесса не явился для выполнения процессуального действия без уважительных причин;

в чем конкретно выразилось его уклонение от ознакомления с материалами дела иным образом.

Факт неявки (несвоевременной явки, то есть опоздания, серии опозданий) участника процесса для ознакомления с материалами уголовного дела – явление формальное. Уклонение от ознакомления с материалами уголовного дела иным образом – категория оценочная.

Следователь предъявляет обвиняемому, его защитнику, равно как и иным участникам уголовного судопроизводства подшитые, пронумерованные с соответствующей описью материалы уголовного дела (за исключением случаев, предусмотренных ч. 9 ст. 166 УПК РФ) после выполнения требования ст. 216 УПК РФ.

Также для ознакомления предъявляются вещественные доказательства и – по просьбе обвиняемого или его защитника графии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.

В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.

Обвиняемый и его защитник уклоняются – следователь это доказывает

Устанавливая особый режим реагирования следователя на факты уклонения от ознакомления с материалами уголовного дела содержащегося под стражей обвиняемого, его защитника, УПК РФ практически умалчивает об элементах алгоритма его реакции на аналогичные действия, если обвиняемый пребывает на свободе.

Данное противоречие – не что иное, как пробел в законе, поскольку он предписывает следователю принять процессуальное решение без вынесения мотивированного постановления. Механизм реакции следователя на факты уклонения обвиняемого, защитника должен быть единым и соответствовать положениям ч. 3 ст. 217 УПК РФ.

Посчитав, что обвиняемый (под стражей или нет) и его защитник затягивают процесс ознакомления, следователь с согласия прокурора обращается в районный (или равный ему) суд по месту проведения предварительного расследования либо процессуального действия с представлением, в котором ставит вопрос об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела.

Судья в рамках превентивного оперативного судебного контроля проверяет законность и обоснованность намерений следователя, направленных на ограничение права обвиняемого и его защитника на ознакомление с материалами уголовного дела.

Ходатайство следователя рассматривается судом по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 125 УПК РФ. В судебном заседании участвуют: со стороны обвинения – прокурор и следователь, со стороны защиты – обвиняемый, защитник, при необходимости – законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, иные участники процесса.

В судебном разбирательстве на сторону обвинения возлагается бремя обоснования факта умышленного уклонения обвиняемого, его защитника от ознакомления с материалами уголовного дела. Сторона защиты вправе высказать по этому поводу свою точку зрения.

В любом случае в ходе судебного заседания должно быть выяснено, в чем именно выразилось уклонение стороны защиты от ознакомления с материалами уголовного дела, являются ли данные действия умышленными, не спровоцированы ли они поведением следователя (частным определением суда было обращено внимание на допущенную следователем волокиту при выполнении требований ст. 201 УПК РСФСР (ст. 217 УПК РФ) – Определение СК ВС РФ от 07.10.1992 по делу Захарова. БВС РФ. 1993. N 10. С. 5) или какими-либо объективными обстоятельствами.

По итогам судебного разбирательства судья должен установить:

наличие или отсутствие факта умышленного уклонения обвиняемого, его защитника от ознакомления с материалами уголовного дела;

срок, необходимый стороне защиты для реализации своего права на ознакомление с материалами уголовного дела, о чем им выносится соответствующее постановление.

По ходу ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела следователь ведет протокол в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления, заявленные ходатайства, иные заявления.

Уклонение – это:

  • неявка участника уголовного судопроизводства в указанное следователем время, регулярные его опоздания, не обусловленные объективными факторами перерывы в ознакомлении с материалами уголовного дела;
  • изучение участником уголовного судопроизводства за один день ограниченного количества документов, их переписывание от руки, несмотря на то что следователь предлагает их качественные копии или электронные версии, необоснованное возвращение к ранее изученным томам, изучение участником процесса гораздо меньшего количества документов, чем иными участниками процесса.

При проведении по делу дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом лиц, указанных в ч. 1 ст. 216 УПК РФ и ч. 1 ст. 217 УПК РФ, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами дела в общем порядке (ч. 2 ст. 219 Кодекса).

В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе самостоятельно принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ч. 3 ст. 217 УПК РФ).

На действия следователя можно пожаловаться, но до суда

Данное постановление следователя, равно как и иные постановления, вынесенные им на этапе ознакомления участников уголовного судопроизводства с материалами дела, могут быть обжалованы заинтересованными лицами в порядке ст. 125 УПК РФ в суд по месту проведения предварительного расследования до момента направления уголовного дела в суд.

Так как УПК РФ не требует от следователя составления процессуального документа по факту ограничения им права целого ряда участников процесса (потерпевших, гражданских истцов и ответчиков, их представителей и др.) на ознакомление с материалами уголовного дела, то в порядке ст. 125 УПК РФ его действия могут быть обжалованы. Бремя доказывания, что таких фактов не было, возложено на сторону обвинения.

Все оперативные судебно-контрольные производства, ведущиеся по фактам нарушений прав участников на ознакомление с материалами, подлежат прекращению с момента поступления уголовного дела в суд с обвинительным заключением.

Закон не предусматривает в качестве основания, препятствующего движению уголовного дела, факт нарушения органами предварительного расследования права сторон на ознакомление с его материалами (ст. 237 УПК РФ).

Если в суде выяснится, что кто-то из участников уголовного судопроизводства по каким-либо причинам не успел реализовать данное право, то ему предоставляется такая возможность на этапе подготовки дела к судебному заседанию (ч. 7 ст. 236 УПК РФ).

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/27486-uklonenie-oznakomleniya

Окончание предварительного расследования путем составления обвинительного заключения

Уведомление об окончании следственных действий упк

Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору является основной формой окончания предваритель­ного следствия, открывающей доступ к правосудию (гл. 31 УПК), которая включает следующие этапы:

  • Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением;
  • Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела;
  • Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела;
  • Статья 218. Составление протокола ознакомления с материалами уголовного дела
  • Статья 219. Разрешение ходатайства
  • Статья 220. Обвинительное заключение

Следователь, приняв решение об окончании предвари­тельного следствия с направлением уголовного дела с обвини­тельным заключением прокурору, должен

    1. ознакомить всех уча­стников процесса с материалами уголовного дела и
    2. совершить ряд процессуальных действий, направленных на обеспечение га­рантий прав участников уголовного судопроизводства (ст. 215-219 УПК).

После ознакомления участников процесса с материа­лами дела следователь составляет обвинительное заключение (ст. 220 УПК) и направляет дело с обвинительным заключением прокурору.

Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным заключением, вправе принять по нему одно из решений, преду­смотренных ст. 221 УПК.

Основанием для окончания предварительного следствия в рассматриваемой форме является убеждение следователя в том, что:

    1. все следственные действия по уголовному делу произве­дены, их результат дает основания для вывода о наличии всех обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 УПК);
    2. соб­ранные доказательства достаточны для составления обвини­тельного заключения (ч. 1 ст. 215 УПК).

Порядок уведомления участников уголовного судопроизводства об окончании предварительного следствия

Отсутствие надлежащего уведомления обвиняемого об окон­чании следственных действий и разъяснения ему прав, преду­смотренных ст. 217 УПК, является лишением гарантированных законом прав обвиняемого и может повлечь за собой отмену вынесенного по этому уголовному делу приговора.

Закон устанавливает различные формы уведомления участников уголовного судопроизводства об окончании предварительного следствия:

    • протокол, состав­ляемый в порядке ст. 166 и 167 УПК, в котором помимо уведомления об окончании следственных действий должно со­держаться и указание на разъяснение права на ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя;
    • путем отобрания расписки у соответствующего участника уголовного процесса в том, что он уведомлен об окончании следственных действий и ему разъяснено право знакомиться с материалами уголовного дела (возможно направление такого уведомления по месту работы или жительства, а в материалах дела должно быть свидетельство о получении ими уведомления).

Порядок ознакомления участников уголовного судопроизводст­ва с материалами уголовного дела:

    1. потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, если они заявят со­ответствующее ходатайство;
    2. обвиняемый и его защитник, за­конный представитель обвиняемого.

Установленная в законе последовательность ознакомления участников процесса с мате­риалами уголовного дела объясняется тем, что обвиняемому как лицу наиболее заинтересованному в деле оно должно быть представлено уже после того, как рассмотрены заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства дру­гих участников процесса, в том числе ходатайства о производ­стве дополнительных следственных действий и принятии про­цессуальных решений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела участни­ки уголовного судопроизводства имеют право выписывать лю­бые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств и хранить у себя эти материалы для подготовки к судебному разбирательству.

Копии документов и выписки, сделанные участником уголов­ного процесса из уголовного дела, в котором содержатся сведе­ния, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, не могут находиться у этого уча­стника процесса, а хранятся при уголовном деле и предостав­ляются ему во время судебного разбирательства (ч. 2 ст. 217 УПК).

Для ознакомления участникам уголовного судопроизводства предъявляются все материалы уголовного дела. Фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий предъявля­ются участникам уголовного судопроизводства лишь по их просьбе (ч. 1 ст. 217 УПК).

Исключения из правила о предоставлении всех материалов уголовного дела для ознакомления участникам уголовного судо­производства составляют случаи, когда необходимо обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц. Безопас­ность этих лиц обеспечивается путем сохранения в тайне дан­ных об их личности.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 “О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 “О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан”

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 “О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов”

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/okonchanie-predvaritelnogo-rassledovaniya-putem-sostavleniya-obvinitelnogo-zakliucheniya

Уведомление обвиняемого об окончании предварительного следствия

Уведомление об окончании следственных действий упк

Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

См. комментарии к статье 215 УПК РФ

1.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 апреля 2009 г. N 65-ФЗ в часть 5 статьи 215 настоящего Кодекса внесены изменения

5.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Статья 215 УПК РФ. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением

Новая редакция Ст. 215 УПК РФ

1.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.

5.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.

Источник: https://wooc-service.ru/uvedomlenie-obvinyaemogo-ob-okonchanii-predvaritelnogo-sledstviya/

Уведомление об окончании следственных действий потерпевшего

Уведомление об окончании следственных действий упк

Образцы протоколов уведомления подозреваемого и потерпевшего, в соответствии со ст. 226.7 УПК РФ.

ПРОТОКОЛ
уведомления об окончании следственных действий

Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску старший лейтенант полиции О.С. Иванова, рассмотрев материалы уголовного дела № 01, в соответствии со ст. 226.

7 УПК РФ уведомила подозреваемого Морозова Николая Владимировича, а также его защитника Смирнова С.В.

, предоставившего удостоверение № 7777777 и ордер № 000000 от «01» сентября 2013 г. о том, что предварительное расследование по уголовному делу № 01 окончено и одновременно разъяснила подозреваемому, что в соответствии с частью четвертой ст. 226.

7 УПК РФ он и его защитник имеют право на ознакомление с обвинительным постановлением и всеми материалами уголовного дела.

От участвующих лиц: подозреваемого Назарова В.В. и защитника Смирнова С.В. заявлений не поступило.

Подозреваемый: подпись Морозов Н.В.
Защитник: подпись Смирнов С.В.

Протокол прочитан вслух дознавателем.
Замечания к протоколу отсутствуют.

Подозреваемый: подпись Морозов Н.В.
Защитник: подпись Смирнов С.В.
Старший дознаватель: подпись О.С. Иванова

ПРОТОКОЛ
уведомления об окончании следственных действий

«04» сентября 2013 г.

Старший дознаватель отделения дознания отдела полиции УМВД России по г. Энску старший лейтенант полиции О.С. Иванова, рассмотрев материалы уголовного дела № 01, в соответствии со ст. 226.

7 УПК РФ уведомила потерпевшего Нестерова Дмитрия Сергеевича о том, что предварительное расследование по уголовному делу № 01 окончено и одновременно разъяснила, что в соответствии с частью четвертой со ст. 226.

7 УПК РФ он и его представитель при заявлении им (ими) ходатайства имеют право на ознакомление с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела.

От потерпевшего Нестерова Д.С. поступило ходатайство: я желаю воспользоваться своим правом знакомиться с обвинительным постановлением и всеми материалами уголовного дела. Записано собственноручно.

Потерпевший: подпись Нестеров Д.С.

Протокол прочитан вслух дознавателем.
Замечания к протоколу отсутствуют.

Потерпевший: подпись Нестеров Д.С.
Старший дознаватель: подпись О.С. Иванова

Окончание следственных действий и ознакомление участников судопроизводства с материалами уголовного дела

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, до его составления следователь обязан уведомить участников судопроизводства, обладающих в уголовном деле законным личным интересом , т.е.

обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, а также их защитников, представителей, законных представителей об окончании следственных действий и о праве ознакомиться с материалами дела (ч. 1 и 2 ст. 215 УПК РФ).

Такое ознакомление, а также реализация названными лицами в ходе ознакомления с делом иных прав (снимать копии с имеющихся в деле документов, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия следователя и др.

) способствуют защите их законных интересов, позволяют оценить имеющиеся в деле доказательства, подготовиться к предстоящим судебным заседаниям.

Нередко желание ознакомиться с делом у потерпевшего выясняется задолго до окончания следственных действий — при разъяснении ему прав, предусмотренных ч. 2 ст. 42 УПК РФ.

Это допустимо с целью заблаговременного планирования времени ознакомления участников судопроизводства с делом, поскольку ознакомление с ним порой длится весьма продолжительное время. Тем не менее об окончании следственных действий и о праве ознакомиться с материалами дела, исходя из содержания ч. 2 ст.

215 УПК РФ, следователь обязан уведомить потерпевшего в любом случае, поскольку желание ознакомиться с делом у потерпевшего может сформироваться ближе к окончанию предварительного следствия.

Очередность ознакомления: в первую очередь с делом знакомятся потерпевшие, гражданские истцы и гражданские ответчики, их представители и только потом — обвиняемые и защитники, что следует из содержания ч. 1 ст. 217 УПК РФ. Даже в этой последовательности проявляется незыблемый уголовно-процессуальный подход: защита всегда «отвечает» обвинению, имея право на «последнее слово».

Объем материалов дела, представляемых для ознакомления указанным лицам, зависит от ряда обстоятельств. Во-первых, от их уголовно-процессуального статуса . Так, если потерпевшие и обвиняемые, их представители и защитники по общему правилу вправе знакомиться со всеми материалами дела (ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст.

217 УПК РФ), то гражданские истец и ответчик, а также их представители — лишь с материалами, относящимися к гражданскому иску (ч. 1 ст. 216 УПК РФ).

Как было отмечено, по общему правилу потерпевший вправе знакомиться с делом в полном объеме, однако если потерпевших несколько, каждый из них знакомится только с теми материалами дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему, на что указано в п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ.

В то же время следует отметить, что с частью материалов вправе ознакомиться все потерпевшие: это материалы, характеризующие обвиняемого, которому вменяется, например, совершение нескольких квартирных краж.

Во-вторых, еще одно обстоятельство, ограничивающее право участников уголовного процесса на ознакомление с делом в полном объеме, — применение входе предварительного расследования норм УПК РФ, обеспечивающих безопасность участников судопроизводства .

Так, обвиняемые, защитники, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики и их представители не знакомятся (на основании ч. 2 ст. 216 л ч. 1 ст. 217 УПК РФ) с постановлениями о сохранении в тайне личных данных свидетелей, потерпевших и представителей последних, которые (постановления) были вынесены в соответствии с ч. 9 ст. 166 УПК РФ.

Помимо этого, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики и их представители, в соответствии с ч. 1 ст. 216 УПК РФ, не знакомятся с документами, указанными в ч. 2 ст. 317 4 УПК РФ, т.е.

с ходатайством подозреваемого (обвиняемого) о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым (обвиняемым) указанного соглашения, постановлением прокурора об удовлетворении ходатайства и собственно с досудебным соглашением о сотрудничестве.

В-третьих, объем материалов дела, представляемых для ознакомления, зависит также от возраста обвиняемого. Если он несовершеннолетний, то, в соответствии с ч. 3 ст.

426 УПК РФ, следователь вправе вынести постановление о непредъявлении ему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

В этом случае с данными материалами в обязательном порядке знакомится законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого.

[2]

Иные аспекты ознакомления обвиняемого и защитника с материалами дела подробно урегулированы в ст. 217 и 218 УПК РФ.

Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомятся с делом в рамках этих (иных) аспектов в том же порядке, что обвиняемый и защитник (ч. 2 ст. 216 УПК РФ).

Здесь назовем лишь некоторые из наиболее важных положений, содержащихся в ст. 217 УПК РФ:

По окончании ознакомления с делом участников судопроизводства следователь, в соответствии с ч. 2 ст. 216 и ч. 4 ст. 217 УПК РФ, выясняет, имеются ли у них ходатайства или иные заявления. Возможные ходатайства можно разделить на две группы.

Первая группа: ходатайства, вызванные, по мнению заявителя, неполнотой, необъективностью предварительного следствия, незаконностью тех или иных процессуальных решений следователя.

Так, например, обвиняемым либо потерпевшим может быть заявлено ходатайство о допросе новых свидетелей, производстве дополнительных и повторных экспертиз, других следственных действий, что, по мнению заявителя, должно повлечь изменение объема причиненного преступлением ущерба, квалификации деяния обвиняемого, наступление иных желаемых заявителем последствий. Такие ходатайства подлежат разрешению следователем в соответствии со ст. 120-122, 159, 219 УПК РФ.

Удовлетворение ходатайства влечет дополнение дела новыми материалами, и потому обусловливает необходимость, во-первых, уведомления о том лиц, наделенных правом на ознакомление с делом, и, во-вторых, предоставления им возможности ознакомиться с дополнительными материалами, на что прямо указано в ч.

2 ст. 219 УПК РФ. При этом не следует уведомлять о дополнительных материалах тех лиц, которые не вправе знакомиться с ними по основаниям, рассмотренным выше, например, не следует уведомлять гражданского истца и гражданского ответчика о дополнительных материалах, не относящихся к гражданскому иску.

Об ознакомлении обвиняемого и иных участников судопроизводства с делом следователь, согласно ч. 2 ст. 216 и ст. 218 УПК РФ, составляет протоколы, которые должны отвечать требованиям, предусмотренным ст. 166 и 167 УПК РФ.

В частности, в протоколах указываются даты начала и окончания ознакомления с делом, заявленные ходатайства и иные заявления, а также делается запись о разъяснении обвиняемому его прав, предусмотренных ч. 5 ст.

217 УПК РФ, и отражается его желание воспользоваться этими правами или отказаться от них.

После выполнения изложенных в настоящем параграфе действий следователь составляет обвинительное заключение.

Текст статьи

1.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

3. Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

4. В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника.

Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 настоящего Кодекса является обязательным.

5.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору .

Источник: https://business-doc.ru/uvedomlenie-ob-okonchanii-sledstvennyh-dejstvij-poterpevshego/

Юриспруденция и документы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: