Отказался от освидетельствования на наркологическое опьянение

Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение

Прежде чем говорить о праве на отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение, нужно отметить, кто может быть привлечен к нему и на каких основаниях.

Чаще всего речь идет:

• о работниках, вызвавших подозрение в появлении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения либо обязанных пройти предварительное или периодическое наркологическое освидетельствование на основании действующего законодательства, например работниках, ответственных за безопасность движения транспорта на основании ст. 10 закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ;
• водителях транспортных средств или иных лицах, заподозренных сотрудниками правоохранительных органов в том, что они находятся в состоянии наркотического опьянения, в том числе водителях транспортных средств на основании ст. 27.12 и 27.12.1 КоАП. 

Когда же речь идет о предварительном и периодическом освидетельствовании у нарколога, имеется в виду осмотр в наркологическом диспансере, т. е. несколько другая медуслуга.

Любое медицинское вмешательство в РФ проводится на добровольной основе, за отдельными исключениями. Принуждение к такому освидетельствованию нарушает права человека. Поэтому отказаться от него можно без риска быть насильно доставленным в наркологический диспансер. Однако это не означает отсутствия каких-либо иных правовых последствий. 

Последствия отказа работника от предварительного и периодического осмотра нарколога 

Нередко работодатель отправляет на предварительный наркологический осмотр соискателя, который должен пройти его, например, если впоследствии работнику планируется поручить транспортную безопасность. По ст.

 212 ТК РФ отказ от освидетельствования влечет невозможность трудоустроиться. Никаких негативных правовых последствий для работника или работодателя не наступит.

Не наступят они и для соискателя, направленного на обследование без законных оснований.

В случае с отказом от обязательного периодического осмотра ситуация несколько иная. Работник, который, несмотря на установленную законом обязанность пройти процедуру, отказался от нее, не может быть допущен к исполнению служебных обязанностей на основании ст. 76 и 212 ТК РФ. 

ВАЖНО! Уволить работника за отказ от прохождения освидетельствования нельзя, а вот применить меры дисциплинарного воздействия вполне допустимо по ст. 192 ТК со всеми вытекающими последствиями, вплоть до увольнения по п. 5 ст. 81 ТК. Такую позицию поддерживают судьи Пленума ВС в подп. «в» п. 35 постановления от 17.03.2004 № 2. 

Последствия отказа от освидетельствования работника, заподозренного в наркотическом опьянении на рабочем месте 

Работодатель может законно направить сотрудника на наркологическое освидетельствование, если состояние последнего вызывает подозрение в наркотическом опьянении. В соответствии с п. «б» ч. 6 ст. 81 разового появления работника в рабочее время на территории организации-работодателя или рабочем месте в состоянии наркотического опьянения достаточно для увольнения.

В п. 42 постановления от 17.03.2004 № 2 (далее — постановление № 2) судьи ВС РФ разъясняют, что такое состояние должно подтверждаться медицинским заключением и иными доказательствами.

Правильно зафиксированный работодателем отказ работника от освидетельствования на наркологическое опьянение позволяет применить дисциплинарное взыскание вплоть до увольнения согласно ст. 193 ТК. При этом работодателю стоит запастись иными доказательствами неадекватного поведения работника на случай обращения уволенного для восстановления в суд, например:

• свидетельствами коллег;
• актами, описывающими поведение сотрудника;
• видеозаписями с камер наблюдения. 

Последствия отказа от освидетельствования лиц, заподозренных в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения 

По ст. 12.26 КоАП лицо, заподозренное в управлении транспортным средством в состоянии наркотического опьянения и отказавшееся от исполнения законного требования сотрудника правоохранительных органов, рискует подвергнуться административной ответственности в сочетании:

• с наложением административного штрафа в размере 30 000 руб.;
• лишением права управления транспортным средством на срок от 1,5 до 2 лет. 

Если же лицо было ранее лишено права управления транспортным средством либо не имело его вовсе, то оно может отправиться под административный арест на срок от 10 до 15 суток. Если же такой нарушитель по каким-либо причинам не может пребывать под арестом, он будет заменен штрафом в 30 000 руб.

Отдельно стоит отметить работников-водителей.

Наличие документа о прохождении предрейсового медосмотра само по себе не означает, что водитель не находится под действием наркотика и не освобождает водителя от обязанности пройти освидетельствование по требованию уполномоченного сотрудника правоохранительных органов. Применение мер административной ответственности по ст. 12.26 КоАП не отменяет возможности применения работодателем дисциплинарных мер в законном порядке. 

Рекомендуем к прочтению статью на сайте КонсультантПлюс “Отказ водителя транспортного средства от медицинского освидетельствования и его взаимосвязь с потреблением наркотических средств”. Если у вас еще нет доступа к системе КонсультантПлюс, вы можете оформить его бесплатно на 2 дня.

Правила оформления отказа от освидетельствования на наркологическое опьянение 

Если от освидетельствования отказывается водитель, об этом делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении. Он выдается на руки водителю с его личной подписью.

Отказ работника от предварительного медосмотра не требует оформления. Периодический же осмотр оформляется заблаговременно изданием приказа по предприятию.

В случае его игнорирования работодателю следует затребовать у работника письменные объяснения и издать приказ о его отстранении от работы и назначении нового осмотра.

Отказ от объяснений не лишает работодателя права на применение мер дисциплинарной ответственности, оформляемых соответствующими приказами.

Отказ от освидетельствования сотрудника, заподозренного в появлении на работе в состоянии опьянения, фиксируется актом в присутствии 3 свидетелей. 

*** 

Итак, отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение статьей 12.

26 КоАП расценивается как административное правонарушение, а в некоторых случаях может стать элементом дисциплинарного проступка работника, что не отменяет принципа добровольности освидетельствования как медицинской процедуры.

Осмотр врачом-наркологом также является добровольной процедурой, однако непрохождение медосмотра может стать причиной недопущения к работе и дальнейшего увольнения.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Источник: https://rusjurist.ru/kadry/medosmotr/otkaz_ot_osvidetelstvovaniya_na_narkologicheskoe_opyanenie/

Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение – статья КоАП – последствия за рулем

В отношении водителей автотранспорта в целях соблюдения порядка на дорогах применяется комплекс мер, таких как медицинское освидетельствование. К серьёзным нарушениям относится отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение (статья КоАП 12.

26), последствия для водителя — неизбежное наказание в виде лишения в/у на срок от полутора до двух лет вместе с штрафом 30.000 руб.

Распространённость рассматриваемого нарушения связана, и с тем, что сотруднику ГИБДД намного проще и быстрее оформить отказ от медосвидетельствования, нежели провести процедуру по доставлению шофёра в наркоцентр.

С этой целью некоторые госавтоинспекторы прибегают к хитрости и стараются разуверить автомобилиста в необходимости проходить исследование. Неопытные водители, не знающие нюансов законодательства, верят всем заверениям должностного лица, в результате чего сталкиваются с неприятностями.

Заблуждения относительно отказа от медосвидетельствования

Множество мифов и неверных представлений в среде автомобилистов вызвано элементарным незнанием законодательства.

Вот самые распространённые заблуждения:

1. Лишение водительского удостоверения — неминуемо, если автомобилист откажется от прохождения медицинского освидетельствования. Такое утверждение неверно, ведь органами правосудия дела по отказу от освидетельствования на наркотики прекращаются даже чаще, чем по остальным нарушениям в «дорожной» сфере.
2. Если водителю после отказа от прохождения освидетельствования удастся быстро пройти независимое освидетельствование, то наказание ему больше не будет угрожать. Это не так, ведь шофёр формально привлекается к ответственности не за вождение в нетрезвом состоянии, а за невыполнение требований сотрудника ГИБДД.
3. Водителю в любом случае надлежит выполнять указания госавтоинспектора о прохождении исследования на наркотическое опьянение. В части первой ст.12.26 КоАП РФ закреплено, что ответственность последует лишь за невыполнение исключительно законных указаний должностного лица. В свою очередь, правозащитник всегда проверяет, насколько выдвинутые требования были правомерными.
4. Суд может пойти навстречу провинившемуся шофёру и заменить санкцию в виде лишения прав на штраф либо арест. Увы, отечественное законодательство подобного положения не закрепило. В случае установления вины автомобилиста ему грозит как денежное взыскание, так и лишение водительского удостоверения сроком, как минимум, на 1,5 года.
5. Если автолюбитель во всех подробностях расскажет о произволе сотрудника полиции, то судья поверит шофёру на слово и дело будет прекращено. Как показывает практика, суд всегда встаёт на сторону инспектора, если есть разница между его показаниями и показаниями водителя. В связи с этим грамотный адвокат всегда проведёт комплекс исчерпывающих мероприятий по сбору доказательств допущенных госавтоинспектором ошибок и нарушений.
6. Обязательно поставят на учёт к наркологу. Нет, в базе водителя не будет.

Законная процедура направления автомобилиста на медосвидетельствование

В судебной практике главным камнем преткновения при рассмотрении дел по ст.12.26 КоАП РФ всегда является обоснованность и законность требований, выдвигаемых в адрес автомобилистов. Законность заключается в неукоснительном следовании госавтоинспектором всем законодательным правилам в части направления водителя на прохождение алкогольного или наркотического обследования.

Данная процедура требует последовательного поэтапного прохождения.

1. Водитель отстраняется от управления а/м.

Сотрудником дорожно-патрульной службы безукоризненно должны соблюдаться положения ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Иными словами, отстранение автомобилиста будет правомочным только в том случае, если обнаружены перечисленные ниже отклонения в его поведении, свидетельствующие о нетрезвом состоянии:

• бессвязная речь;
• нескоординированные движения;
• быстрые перемены цвета кожи лица;
• неадекватное поведение;
• изо рта пахнет спиртным.

К тому же отстранение от вождения автотранспортом проводится исключительно в присутствии 2-х понятых или с применением видеофиксации. Причём сразу же, по окончании процедуры, оформляется протокол о её прохождении

2. Предлагается пройти тест на месте.

Когда инспектором этот шаг пропущен, то есть им не предложена подобная проверка, это свидетельствует о грубом нарушении законодательных норм, поэтому все дальнейшие проводимые должностным лицом мероприятия теряют статус законных и подлежат оспариванию.

В процессе незамедлительной проверки на состояние опьянения наркотиками наиболее типичными нарушениями являются:

• некорректная фиксация даты, места или времени проведённой процедуры, неточности в инициалах водителя, отсутствие понятых или видеозаписи, пустые графы в протоколе, в акте не хватает обязательных подписей.
• Водителю не было предложено пройти тест на месте.
• Результат проведённого освидетельствования указан неверно. Пунктом 8 вышеуказанных Правил закреплено, что состояние опьянения может быть установлено исключительно по итогам проведённого теста.
• Допустимая погрешность в показаниях использованного при освидетельствовании оборудования не учтена.
• Информация об отношении водителя к результатам обследования (согласен/не согласен) отражена ошибочно.
• Водитель был вынужден отказаться от обследования на месте остановки автотранспорта.

3. Направление на медосвидетельствование в медицинский центр.

С учётом положений п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и п.10 Правил освидетельствования, лишь следующие основания для направления автомобилиста на обследование в специализированное медучреждение могут являться законными:

• шофёром не дано согласие на прохождение контроля на месте задержания автомашины (ОСАО);
• результаты вышеупомянутого тест-контроля опровергаются водителем;
• результат ОСАО — отрицательный, однако по всем признакам водитель находится в нетрезвом виде

4. Составление протокола об административном правонарушении.

В случае, когда водитель не соглашается на прохождение освидетельствования либо он категорически отказывается от любых медицинских процедур, то, в соответствии с ч.1 ст.12.

26 КоАП РФ, патрульный ГИБДД оформляет в отношении него протокол об административном правонарушении.

Зачастую в этом документе выявляются ошибки и неточности, будь то в части даты, места и времени зафиксированного события, сведений о водителе, отсутствия обязательных заполненных граф, а также отсутствия необходимых подписей.

Нередко госавтоинспектором дорожно-патрульной службы в качестве времени совершения правонарушения указывается момент остановки автомобиля сотрудником ГИБДД. Однако по факту сразу, при остановке автотранспорта, никаких требований относительно прохождения исследования не могло быть выдвинуто, следовательно, водитель в это время объективно ещё не мог от них отказаться.

Часто не только инспекторы дорожно-патрульной службы, но и сами судьи допускают массу ошибок по делам о правонарушениях автомобилистов по ст.12.26 КоАП РФ.

Это свидетельствует о необходимости своевременного установления таких нарушений и грамотного предъявления судье соответствующих доказательств.

Только так возможно дать верную юридическую квалификацию отказу водителем от прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических веществ, а значит, избежать в последующем незаконного наказания.

Источник: https://Otkaz-ot-medosvidetelstvovaniya.ru/narkologicheskoe-opyanenie/

Вас задержали и предлагают пройти освидетельствование на наркотики. Что делать? Инструкция MeduzaCare — Meduza

Употребление наркотиков в России не признано уголовным преступлением.

Но если вас заставят пройти медицинское освидетельствование, а оно покажет наличие в анализах, вам грозит штраф, административный арест — и, с определенной вероятностью, постановка на диспансерное наблюдение (по сути, наркологический учет), что доставит немало проблем.

Кроме того, всегда есть риск, что наркотики вам подбросят — это гораздо проще сделать, если уже доказано, что вы употребляли вещества; не говоря уже о том, как силовики относятся к наркозависимым и тем, кого они таковыми считают.

MeduzaCare, юрист фонда «Общественный вердикт» Яков Ионцев и эксперт Института прав человека, консультант @handhelpru (правовые консультации, связанные с наркотиками) Арсений Левинсон подготовили инструкцию — что делать, если вам предлагают пройти освидетельствование на наркотики.

Что такое медицинское освидетельствование на наркотики и где я могу с этим столкнуться?

Употребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача считается административным нарушением. Наказание — штраф от четырех до пяти тысяч рублей или даже арест до 15 суток.

Полицейские имеют право потребовать от вас пройти медицинское освидетельствование, а вы имеете право отказаться — но в этом случае наказание будет таким же, как и за употребление.

Столкнуться с такой проверкой можно где угодно — даже во время вечеринки в клубе или у себя дома.

Медицинское освидетельствование также проводят в ходе уголовного процесса, например, о хранении или продаже наркотиков.

Проверить могут не только подозреваемого, но и любого другого человека, состояние которого имеет значение для уголовного дела (например, если вы проводили время вместе с человеком, у которого нашли наркотики). Отказаться от освидетельствования в рамках уголовного дела нельзя.

Попробуйте избежать освидетельствования

С правовой точки зрения медицинское освидетельствование — серьезное вмешательство в свободу и личную неприкосновенность, поэтому у полиции должны быть веские основания, чтобы настаивать на его проведении.

В случае, например, с водителями все понятно, ведь транспорт может представлять серьезную опасность для окружающих.

Если же речь идет о пешеходе, должны быть другие серьезные основания: скажем, человек был задержан при употреблении наркотиков, он хулиганил, находился в очень сильном опьянении, а алкоголем от него не пахло и так далее.

Однако часто в России «достаточным основанием» оказывается любое подозрение полицейского. Если это ваш случай, стоит попытаться спокойно оспорить действия полиции.

Если полицейские настаивают на освидетельствовании, нужно требовать составить протокол о направлении на медицинское освидетельствование и указать, что вы не согласны с необоснованными требованиями полицейских. После этого вы имеете право получить копию протокола.

Знание закона и порядка производства по делу об административном правонарушении может отбить у полиции желание иметь с вами дело.

Если вас задержали, обратитесь к адвокату

Задержание при любых обстоятельствах — веский повод вызвать адвоката. Всегда есть риск, что после задержания у вас не будет возможности обратиться к защитнику — да, это незаконно, но в России случается.

В случае административного нарушения государство не должно предоставлять бесплатного адвоката, в случае уголовного — обязано, но только для подозреваемых и обвиняемых. На момент рассматриваемых событий вы, скорее всего, не будете ни тем, ни другим — а помощь адвоката потребуется, чтобы никакой из этих статусов не получить.

При этом стоит помнить, что, как правило, качество работы государственных адвокатов крайне низкое. В большинстве случаев защитить права своих подзащитных они не могут или даже помогают выносить обвинительные приговоры.

Отказывайтесь от освидетельствования, если употребляли наркотики

Ответственность за употребление наркотиков и за отказ от освидетельствования одинаковая.

Поэтому если вы употребляли наркотики, лучше отказаться от освидетельствования: обнаруженное в анализах вещество может стать подсказкой для недобросовестных сотрудников полиции — так они узнают, какое именно вещество нужно подбросить.

Состояние опьянения, вызванное тем же веществом, которое «найдут» у вас полицейские, послужит дополнительным доказательством того, что изъятый наркотик принадлежит именно вам.

Если вам уже подбросили наркотик, который вы не употребляли (но вы употребляли что-то другое), на освидетельствование стоит согласиться: это может стать одним из доказательств того, что «найденный» наркотик вам не принадлежит.

При отказе от медицинского освидетельствования полицейские могут задержать вас на срок до 48 часов до рассмотрения дела судом. На заседании следует просить суд признать, что у полиции не было достаточных оснований полагать, что вы употребляли наркотики.

Вне зависимости от того, отказались ли вы от освидетельствования или согласились сдать анализы, суд вправе направить вас на обследование к врачу-наркологу. Это может привести к тому, что вас поставят на диспансерное наблюдение (по сути, наркологический учет).

При таком обследовании нарколог может поставить два диагноза — пагубное употребление и синдром зависимости, — а может не поставить диагноз совсем, признав употребление эпизодическим.

При пагубном употреблении назначается диспансерное наблюдение на год, при синдроме зависимости — на три года (именно столько должна продлиться ремиссия).

Если вас поставили на диспансерное наблюдение, в этот период придется регулярно посещать психиатра-нарколога, а также не получится оформить водительские права (по запросу прокуратуры их могут даже изъять), устроиться на некоторые виды работ, получить разрешение на владение оружием.

Соглашайтесь на освидетельствование, если не употребляли наркотики

Если вы не употребляли никаких психоактивных веществ, видимых причин для отказа от освидетельствования нет.

С одной стороны, отказ от освидетельствования сам по себе является административным правонарушением, с другой — его результаты ничем не должны вам навредить.

Есть вероятность, что результаты анализов могут фальсифицировать, однако это только теоретическая возможность, в отличие от правовых последствий отказа от освидетельствования.

Как правильно действовать при освидетельствовании в рамках административного дела

При освидетельствовании в рамках административного дела выясняют лишь, употребляли вы наркотики или нет. Обследование включает в себя осмотр, исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, анализ мочи и крови на наркотики.

Если вы принимаете какие-то лекарства (обезболивающие, противосудорожные, антидепрессанты и так далее), обязательно скажите об этом и проверьте, внесли ли эти данные в акт медицинского освидетельствования. Многие лекарства могут дать ложноположительный результат освидетельствования на наркотики.

Непосредственно в момент освидетельствования обратите внимание, как упаковываются отобранные образцы мочи и крови. Во-первых, контейнеры должны быть с контролем первого вскрытия — это такой тип упаковки, глядя на который вы точно поймете, что емкость вскрыли в первый раз.

Во-вторых, контейнеров должно быть два: один направляется в химико-токсикологическую лабораторию, а второй — контрольный образец. На каждом должна быть этикетка с вашей подписью.

После медицинского освидетельствования вам должны выдать акт освидетельствования с подписью врача и печатью медицинской организации.

При ознакомлении с делом об административном правонарушении обратите внимание, есть ли копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Если нет, вы можете заявить о нарушении правил проведения освидетельствования и требовать признать его недопустимым доказательством в суде.

Помните, что так называемые экспресс-тесты — это только первый этап медицинского освидетельствования, они не считаются подтверждением употребления наркотиков.

Анализы должны обязательно направить на химико-токсикологическое исследование, иначе результаты освидетельствования не могут использовать для привлечения к административной ответственности. При этом сотрудники полиции не имеют права проводить самостоятельные экспресс-тесты, заставлять «пописать в баночку» и т. д.

 Только сотрудники ГИБДД могут проводить освидетельствование — и только на алкогольное опьянение с помощью алкотестера (аппарат с трубочкой, в которую нужно подуть).

Если вы не согласны с результатом освидетельствования, скорее проходите еще одно

Результаты освидетельствования могут быть оспорены только с помощью альтернативных анализов. Сделайте в протоколе отметку о несогласии с результатами освидетельствования, после чего как можно скорее пройдите еще одно (вы сможете предъявить его результаты в суде). Информацию о том, где в вашем городе или регионе проводят такое тестирование, можно найти в интернете.

Если вы знаете, что освидетельствование было проведено объективно, посмотрите, как оформлен протокол. Если в нем нет существенных формальных нарушений (скорее всего, их не будет), лучше признать вину.

Как правильно действовать при освидетельствовании в рамках уголовного дела

При освидетельствовании в рамках уголовного дела выясняют не только то, употребляли вы наркотики или нет, но и проверяют, есть ли на теле «следы преступления». Вас могут осмотреть на предмет «следов употребления» (допустим, следов от инъекций), а также проверить наличие следов этих веществ: для этого обычно делают смывы с ладоней, срезают краевые ногтевые пластины.

Такое освидетельствование считается следственным действием — протокол о его результатах подписывают не только сотрудники полиции, но и человек, который проходит освидетельствование. Так что вы вправе внести в протокол любые замечания.

Помните, что если освидетельствование проводилось с нарушениями и вы не зафиксировали это в протоколе, впоследствии вы вряд ли сможете это доказать.

На что стоит обратить внимание? Скорее всего, с ваших ладоней и пальцев сделают смывы марлевым тампоном с растворителем (чаще всего спиртом). Тампоны со смывами должны быть упакованы так, чтобы их не могли бесследно вытащить и подменить. Способ упаковки должен быть описан в протоколе.

Кроме того, есть вероятность, что следы наркотика будут изначально присутствовать на тампоне (следите, чтобы контрольные и содержащие смывы тампоны выглядели и были упакованы одинаково) или будут перенесены не с ваших рук, а, например, с рук сотрудников полиции или других объектов. Обращайте внимание, касался ли тампонов кто-то из сотрудников, было ли соприкосновение с другими предметами. Любые нарушения обязательно вносите в протокол.

Следователь не обязан выдавать вам ни постановление о проведении освидетельствования, ни протокол освидетельствования. При этом он должен вас с протоколом ознакомить — документы можно сфотографировать на телефон.

Источник: https://meduza.io/feature/2020/09/04/vas-zaderzhali-i-predlagayut-proyti-osvidetelstvovanie-na-narkotiki-chto-delat

Проверки, проводимые выездными постами ДПС и методы выявления пьяных водителей

Мобильные группы автоинспекции, осуществляя проверки соблюдения законности и правопорядка на дорогах, уделяют особое внимание участникам движения, соблюдению ими режима труда и отдыха, состоянию здоровья. Проверки на опьянение происходят регулярно, в рамках рейдов и в повседневном порядке.

Наблюдая за участниками движения, инспекторы действуют на основании полномочий, которыми они наделены.

Административный кодекс определил основные признаки, по которым возможно отстранить от управления и автолюбителя, и профессионала:

1. Раскоординированные движения.
2. Нечёткое произношение.
3. Неестественно красный цвет кожных покровов.
4. Запах перегара или свежего алкоголя.
5. Неадекватное восприятие действительности.

Если инспектор увидел один из признаков, он вправе предложить водителю провести проверку на алкометре. Но перед этим он отстраняет шофёра от управления. Отстранение оформляется протоколом. Один экземпляр которого затем отдадут виновнику.

Заметим, что отстранение и процесс проверки должны проходить под наблюдением двух свидетелей (понятых). С середины ноября 2014 г. закон разрешает заменить присутствие понятых, на видеозапись.

Так как часто на дорогах, особенно в ночное время, автоинспекторам ГАИ тяжело найти понятых.

Если у патруля не оказалось с собой прибора для контроля, то все процедуры происходят на ближайшем стационарном посту ДПС. Всё это требует много времени и оформления бумаг. Поэтому водителям иногда предлагается оформить отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение, т. е.

добровольно признать себя виновным. А это повлечёт серьёзные правовые последствия. Основное наказание за отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение по статье КоАП РФ штрафные санкции в размере до 30 тыс. р.

Дополнительное – изъятие водительского удостоверения на  управление ТС от 18 месяцев до 2-х лет.

Перед проведением проверки сотрудник должен рассказать проверяемому о порядке проведения процедуры. Предъявить алкотестер, чтобы водитель осмотрел его на целостность и соответствие. Вставить в прибор новый распакованный на глазах у водителя мундштук и только после этого дать его на продувку. Затем устройство распечатает результат в виде ленты, который затем будет подшит к протоколу.

На основании результата, зафиксированного на чеке, инспектор примет решение. Если паров спирта нет в выдыхаемом воздухе и не будет других оснований для задержания, он отпустит прошедшего тест.

Но если прибор ничего не нашёл, а поведение водителя или иные признаки вызывают сомнения у сотрудника, то подозреваемого отправят на более детальное обследование в ближайшее аккредитованное медицинское учреждение или наркологический пункт.

Основанием для этого послужат:

• нежелание пройти тестирование;
• наличие повода для возбуждения административного дела о правонарушении;
• подозрение в совершении преступления в отношении безопасности движения (ДТП);
• по инициативе водителя (он имеет право не согласиться с результатами такой проверки и потребовать направить его для прохождения осмотра в мед. учреждение).

Добровольный отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения происходит довольно часто. Причины этого бывают самые разные. Кто-то действительно пьян и понимает, что интоксикация настолько велика, что проверка в медучреждении лишь подтвердит предварительный тест.

Зачем терять время на лишнюю волокиту. Другие просто тянут время в надежде, что к моменту осмотра в больнице всё пройдёт. Но есть и те, кто отказывается ехать в медучреждение, а также продуть в алкотестер вполне осознанно.

Эти люди готовы лишиться прав и заплатить административный штраф лишь бы не попасть на учёт к наркологу.

Повышенное внимание этого специалиста обходится очень дорого, и можно на длительный срок остаться без руля.

Можно ли отказаться от освидетельствования на наркологическое опьянение

Решение инспектора о препровождении подозреваемого на экспертизу в специализированное заведение оформляется протоколом. Он предоставляется для прочтения и подписи всем участникам процесса.

После выполнения этих формальностей инспектор должен доставить подозреваемого в лицензированное медучреждение для проведения экспертизы по:

• алкогольному опьянению;
• наркотическому;
• токсикологическому.

Все процедуры проводит врач или фельдшер, прошедший специальную подготовку и имеющий подтверждающие документы. Сведения о них заносятся в акт.

Проведение медобследования на выявление опьянения происходит в два этапа.

Первый – это проверка на присутствие алкоголя в выдыхаемом воздухе. В том случае, когда результат первой части отрицательный (пары спирта не обнаружены), вторая часть проверки не нужна. А когда первые результаты положительные, то проводится повторная проверка через четверть часа.

Затем исследуемый сдаёт «биологический материал» (моча или кровь) для проведения химико-токсикологического анализа для обнаружения запрещённых для водителей и вызывающих опьянение препаратов. Забор мочи должен тщательно контролироваться, чтобы исключить подмены пробы.

Для этого подозреваемый получает одноразовый контейнер и отводится в туалет. Там он наполняет контейнер мочой не менее чем 30 мл.

Работник лаборатории проверяет температуру бесконтактным способом, и если температура не ниже 32,5 и не выше 39 градусов то проба принимается в работу.

Исследование производится поэтапно. На первом этапе определяют присутствие препаратов, вызывающих опьянение. Если были получены положительные данные, т. е. было обнаружено присутствие наркотических веществ, проводится вторая часть исследования. Определяется количество наркосодержащих веществ. На первую часть уходит около 2 часов. Заключение по второй части будет готово через 3 дня.

Кровь берут на экспертизу в том случае, если по медицинским или другим показаниям подозреваемый не может сдать мочу. Образец в объёме 15 мл набирается в две пробирки, в одну 5 мл – это контрольная проба, в другую 10 мл – это для проведения исследования.

Пробы хранятся в учреждении, проводившем исследование не менее 3-х месяцев. А результаты в электронном виде – 5 лет.

Водитель, которого препроводили на экспертизу в медучреждение, вправе отказаться от сбора биологического материала, равно как и от всей экспертизы.

Это его решение и он должен понимать, что отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение автоматически причислит его к наркоманам со всеми далеко идущими последствиями.

За такое правонарушение грозит не только штраф, но и постановка на учёт в наркологическом диспансере.

Иногда бывают ситуации, когда водитель уверен, что всё хорошо. Алкоголь он не употребляет в силу множества причин, а к наркоте вообще относится с презрением. Соглашается с уверенностью за исход исследования, а получает результат, который может лишить его не только прав и денег, но работы и карьеры. Понимает, что его подставили. Что делать?

Получить копию акта исследования и немедленно отправляться на независимую экспертизу. Чем меньше пройдёт времени между двумя исследованиями, тем лучше. Затем начать подготовку к судебному разбирательству. Собрать все протоколы, акты и идти к адвокату.

Если водитель отказался от освидетельствования на алкоголь, что тогда делать. Ехать, и как можно быстрее, на экспертизу в аккредитованное медучреждение, если на самом деле трезв и не на наркотиках. Получить заключение и собирать документы для судебного разбирательства.

Стоит внимательно изучить судебную практику последних лет. А она показывает, что у тех, кто согласился на медицинское освидетельствование, и оно подтвердило алкогольное или наркотическое опьянение, получить в суде оправдание или прекращение дела шансов почти нет. А вот у отказников они при определённых обстоятельствах несколько выше.

Адвокаты берутся за такие дела и иногда выигрывают их или добиваются прекращения дела по формальным признакам, т. е. они ищут ошибки и недочёты в оформлении документов сотрудниками полиции, которые заводили и вели дело.

Также суд может учесть и результаты независимой экспертизы. Эти дела имеют не большие перспективы на сохранение прав и денег подозреваемого. Сказывается корпоративная солидарность, наверное, все слышали фразу судей «Нет основания не доверять словам сотрудника полиции». Это о том, что из всех правых, сотрудник полиции больше всех прав.

Кто ещё может быть освидетельствован на наркотическое опьянение

На любом предприятии работодатель вправе потребовать от работника, заподозренного в появлении на рабочем месте в состоянии опьянения пройти освидетельствование. За отказ от прохождения освидетельствования работник привлекается к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. Но должна быть соблюдена процедура, предусмотренная законами о труде.

Любой пешеход или посетитель общественных мероприятий, который вызвал подозрения у патруля полиции неадекватным поведением, нарушающий общественный порядок или совершивший правонарушение, может быть доставлен в специализированное медучреждение. Для прохождения освидетельствования на применение без назначения врача наркотических психотропных либо новых психоактивных веществ.

Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение, статья 6.9 КоАП РФ, предполагает наказание в виде штрафа в размере от 4 тыс. до 5 тыс. рублей.

Может быть и административный арест на 15 суток. Такие меры по борьбе с пьянством и наркоманией работают с 2015 года. Тогда президентом был подписан и вступил в действие закон за номером 230, который внёс дополнения в отдельные законодательные акты РФ.

Этим же законом предусмотрено обязательное прохождение медицинских осмотров с проведением химико-токсикологических исследований работниками подразделений безопасности на транспорте, частных охранных предприятий, МПС, ОВО, авиаперсонал, и др. Все, кто подолгу службы может иметь оружие или от действий которых зависит безопасность людей и объектов.

Источник: https://avtoved.com/shtraf/alkogol/otkaz-ot-osvidetelstvovaniya

Во что выльется отказ водителя от медосвидетельствования: последствия и нюансы

Большинство автомобилистов когда-либо было остановлено инспекторами ГИБДД для прохождения процедуры, выявляющее состояние опьянения.

Бывают случаи, когда она не всегда проводится надлежащим образом. В таком случае водитель имеет законные основания для отказа от прохождения медосвидетельствования.

Как избежать наказания? Как составляется отказ от экспертизы? Эти и другие, не менее интересные, вопросы в статье. Разберемся подробнее.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/avtoyurist/narushenie-pdd/shtrafy/za-ezdu-v-netrezvom-vide/otkaz-ot-osvidetelstvovaniya.html